【侨报讯】西雅图市检察官长安·戴维森（Ann Davison）对美国最高法院上周五的裁决表示支持，该裁决对西海岸露宿街头的无家可归者进行了某种程度的限制。即地方政府在处理这种问题上有更多的自主性，而不再以“第八修正案”为由缺乏执法力度。

法院裁定，地方政府可以对露宿在公共场所的无家可归者进行罚款或拘捕。这一裁决虽然在理论上只适用于第九巡回法院管辖下的城市，但却向全国发出了一个信息，即政府官员在清理居住在公共场所的流浪者方面有更多的回旋余地。此前，政府一直在试图用可负担住房或者庇护所来解决这些问题。

戴维森在裁决后发表的声明中写道：“今天的裁决清楚地表明，解决无家可归问题是地方民选官员的职责。我们每个人都应承担保护这些无家可归者的责任，但同时，我们也不能忽视露营行为对社区的影响”。

戴维森是金县仅有的几位民选共和党官员之一，但她并不是唯一支持高院裁决的人。金县行政长官道·康斯坦丁（Dow Constantine）在内的几位民主党官员周五都对这一裁决表示赞赏。

在华盛顿州和其他州，目前还不清楚各城市可能采取的政策。西雅图市长办公室已指出，最高法院的裁决不会改变该市解决无家可归者问题的方法，即更倾向于依赖数据和价值观。

法律专家和学者们预计，有关是否违宪的法庭争论会越来越多，政府、执法部门、民权团体、流浪汉之间的对立和冲突也会加剧。但有一点是明确的，即民选官员不能再以“违宪”为由任凭无家可归危机持续恶化。

西雅图市内街头的无家可归者。（图片来源：美联社）