【侨报记者张苗6月13日湾区综合报道】据《圣荷西水星报》报道，3月初选中，硅谷国会议席角逐中的重新计票引发争议。候选人之一的罗达伦提出一项法案，要求对差距较小的州级选举进行自动重新计票。

加州众议员罗达伦起草的第996号议会法案要求，对于差距小于25票或0.25%的州级选举，必须进行自动重新计票。这与圣塔克拉拉县对县级选举的自动重新计票政策一致。该法案还要求，对选民要求重新计票捐款超过1万元的捐款者，必须在24小时内向县选举官员报告并公示。

在第16选区国会选举中，罗达伦本人也接受选民要求的重新计票。在3月初选中，他另一候选人、圣塔克拉拉县议员西米蒂安（Joe Simitian）并列第二。他表示，在竞争激烈的选举中进行自动重新计票可以保证选举的公正性，确保重新计票的公平性。

他表示，在圣塔克拉拉县，非常接近的竞选已经自动重新计票，任何非常接近的州竞选都应该如此。AB996号法案将通过要求在接近的竞选中进行重新计票，并在选民要求的重新计票中，披露大额捐款者来确保加州选举的公正性和透明度，从而帮助提高选民对加州选举的信心。

史无前例的重新计票使罗达伦位居第二，西米蒂安在5月宣布认输。11月，罗达伦将和前圣荷西市长李卡多（Sam Liccardo）进行最后的角逐。

一位发言人指出，李卡多在一篇专栏文章中，主张自动重新计票和超级政治行动委员会的捐款在24小时内披露。他写道，自动重新计票对于确保选举中的每一张选票都得到计算至关重要。“计票是一项公共职能，值得公众完全信任，它不应该由私人资助，否则那些缺乏资源的人无法获得公正对待。然而，由于没有自动重新计票的授权，这种情况确实存在。”

他说，他将支持提高国会超级政治行动委员会透明度的努力，包括24小时内报告超级政治行动委员会和独立支出的资金来源的法案。

重新计票的要求由曾参与李卡多市长竞选活动的帕迪拉（Jonathan Padilla）等人提出。帕迪拉通过超级政治行动委员会“计票”支付每天2.4元的重新计票费用，该委员会从另一个超级政治行动委员会那里获得10.2万元的转账，该委员会也一直在花钱支持李卡多。

根据每日成本计算，重新计票总共花费36万元，而超级政治行动委员会从其他来源筹集的资金约为25.8万元。

罗达伦表示，通过超级政治行动委员会转移的资金是一个“必须弥补的漏洞”。

他说：“公众应该知道何时有人使用大笔资金来影响我们的选举，这也是加州选民首先批准1974年《政治改革法案》的原因。”

AB996号法案正在等待提交给加州参议会委员会。