【侨报讯】据美联社报道，6月13日，美国最高法院重磅裁定，驳回了对堕胎药米非司酮的诉讼，这意味着这种常用堕胎药物可以继续在全美广泛供应了。去年，这种药物在美国近三分之二的堕胎案例中都曾使用过。

自从2022年最高法院占绝对多数的保守派大法官们联手推翻1970年代“罗诉韦德案”里程碑式的判决以来，这是最高法院审理的第一个有关女性生殖权利的重大案件。对近两年沉渣泛起的反堕胎运动来说，最高法院当天的裁决无疑是一个重大挫折。

九名大法官裁定，质疑这种药物的医生和反堕胎团体没有起诉资格，这给未来的诉讼留下了空间。

保守派大法官卡瓦诺（Brett Kavanaugh）为这项一致同意的裁决撰写了意见书。他写道：“我们认识到，许多公民，包括这里作为原告的医生，对其他人使用米非司酮和堕胎有真诚的担忧和反对。但是，公民和医生不能仅仅因为其他人被允许从事某些活动就起诉——至少在原告没有证明政府对他人所谓的监管不足，会如何导致他们受到伤害的情况下。”

反堕胎团体对米非司酮的挑战遭到了制药业的强烈反对。制药商警告说，对这种药物的监管规定提出质疑可能为针对各种药物的法律挑战打开大门。

卡瓦诺指出，该案的原告既未遭受金钱损失，也没有遭受身体伤害，因此无权提起诉讼。

“罗诉韦德案”捍卫女性堕胎权的原判决被推翻后，共和党政客控制的红州纷纷立法，严格限制女性堕胎。于是，药物流产大行其道，而米非司酮就成了反堕胎运动的攻击目标，反对堕胎的医生和医疗组织挑战联邦食品和药物管理局（FDA）的规定，试图把米非司酮逐出美国市场。

法院的裁决意味着米非司酮将在预先存在的条件下继续可用，包括允许女性通过邮寄方式接收药物，而无需亲自配药。

在赞扬这一决定的同时，总统拜登表示，民主党将在11月大选前继续大力宣传女性生育自由的权利。拜登在一份声明中表示：“这（裁决）并不能改变这样一个事实，即在许多州，妇女获得所需治疗的权利受到威胁，甚至成为不可能。”

最高法院正在单独审理另一起堕胎案，该案涉及在怀孕患者健康面临严重风险的罕见紧急情况下，联邦关于医院紧急治疗的法律是否凌驾于州堕胎禁令之上。

米非司酮（mifepristone）是药物流产双药方案中服用的第一种药，这是美国最常见的流产方法。

自2000年以来，已有600多万人使用米非司酮。米非司酮阻断激素孕酮，使子宫对第二种药物米索前列醇的收缩作用作出反应。这种双药方案已被用于终止10周内的妊娠。

医疗保健提供者表示，如果米非司酮不再可用或太难获得，他们将改用仅使用米索前列醇，但米索前列醇在终止妊娠方面效果稍差。

堕胎反对者谴责该裁决“令人深感失望”。

苏珊·安东尼美国反堕胎组织政策主管凯蒂·丹尼尔表示：“对于所有重视女性健康和未出生孩子生命的人来说，这是一个悲伤的日子，但阻止危险的邮购堕胎药的斗争尚未结束。”